اش واقع تيفي / عثمان بخاري ـ أسامة بوكرين
أصّل المحامي بهيئة مراكش، عبد الرزاق الكطي، في حديثه مع “آش واقع تيفي” للظروف والمساطر القانونية التي اعتمدت من أجل الحكم على قاتل الطفل عدنان بالإعدام.
وشدّد الكطي على أن الشارع المغربي عليه ان يبتعد عن اصدار الأحكام خصوصا فيما يتعلّق بالعمل الأمن والقضائي، مع ترك الصلاحيات التقديرية لهيئة الحكم التي تراعي مجموعة من الاعتبارات قبل اصدار الحكم.
وأكد المحامي الشهير، ان الزجر يحقق الردع العام والخاص لكنه لا ينهي الجريمة، مشيرا الى ان أساليب الزجر القديمة مثل حرق الأعضاء والتعذيب وما إلى ذلك لم تستطع أن تنهي الجريمة.
واعتبر الكطي ان الجريمة ظاهرة اجتماعية لا يمكن ان نقضي عنها بكثرة القوانين مؤكدا ان “ثخمة القوانين قد تؤدي بنا الى وقوع جرائم.
وكشف المتحدث ذاته، ان قاتل عدنان مجرم خطير بالنظر الى انه ارتكب الجريمة دون دافع ما يثبت ان لديه ميولاً اجراميا، وهو ما جعل القاضي، حسب الكيطي، يتخذ عقوبة مناسبة بالنظر الى خطورة الفعل والنص المتابع به.
وأفاد الكطي على انه بعملية القياس فإن ملف قاتل عدنان لن ينفذّ فيه الاعدام كما تمّ في كامل الملفات التي حكمت بالإعدام.
المحامي الكطي.. الحكم بالإعـدام على المتـهم الرئيسي في قضـية “قاتل عدنان” هل يطبق عليه الحكم أم لا
